Въведение

ПРОКУРАТУРАТА КАТО СЪУЧАСТНИК НА МАФИЯТА

 

ДО

Районен съд, гр. Карлово;

Копие до:
Иван Донев Иванов
на длъжност Началник на РУ на МВР, гр. Карлово

ОБЖАЛВАНЕ
на
Наказателно постановление №20
(заповед за прилагане на принудителна административна мярка)
гр. Карлово 02.06.20011 год.
от

Тончо Бонев Бонев
,  ул. „Хан Крум” 14-Б, Карлово 4300, тел. 088 555 69 72 

       Дами и господа „правораздаватели” и „наказатели”, 

            Отказвам да изпълня горното постановление, защото то не отговаря на буквата на закона. Цитирам:

Член 218(б) (Нов - ДВ, бр. 28 от 1982 г.) (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г., бр. 21 от 2000 г., бр. 26 от 2004 г.) За деяния по чл. 194, ал. 3 , чл. 195, ал. 4 , чл. 204, буква "а" , чл. 206, ал. 1 и 5 и чл. 207 и за вещно укривателство във връзка с тях, когато стойността на предмета е до сто и петдесет лева, наказанието е глоба от сто до триста лева, налагана по административен ред, ако предметът на престъплението е възстановен или заместен.
от Наказателния кодекс препраща към
:

ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕНОСТТА
(Загл. изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.)  Раздел I - Кражба

Чл. 194. (1) (Изм. - ДВ, бр. 10 от 1993 г.) Който отнеме чужда движима вещ от владението на другиго без негово съгласие с НАМЕРЕНИЕ противозаконно да я ПРИСВОИ, се наказва за кражба с лишаване от свобода до осем години.

(2) Кражба има и тогава, когато част от вещта принадлежи на виновния.

(3) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) В маловажни случаи наказанието е лишаване от свобода до една година или пробация, или глоба от сто до триста лева.”

 

КОМЕНТАР:
Нито съм ПРИСВОИЛ, нито някога съм ПРИСВОЯВАЛ, нито съм имал НАМЕРЕНИЕ да присвоявам каквото и да било от имуществото на Игор Китин. Т.е. аз съм поне на 2 км. вън от Член 218-б и от Член 194. Ако прокуратурата толкова е приритала да излее гнева си срещу мен, за да оправдае генералното си бездействие и да симулира присъствие, то нека го направи по други членове, а не по Член 218-б и Член 194.

Защото същото имущество е върнато невредимо, а когато е било вън от владението на Игор, то нито е било мое, нито съм го чевствал мое (свое), нито е било присвоено и не съм имал полза от него, нито съм искал да имам такава полза (наречето го преместване с цел търсене на правата си), а и някои предмети въобще не са били обект на моите действия (челник, трион, прибори за барбекю – челникът ми беше подарен още януари, а трионът занесох вкъщи седмици преди случая, за да го покажа на баща ми, за да си купи същия, като и да го наточи и да каже дали чапразът му е добър, беше хубав и не съм искал да го присвоявам. А приборите даже не знам какво представляват)

 

Фактът, че отмъкнах не 1, а 3 одеяла, които прилежно сгънати поставих под 3 контейнера за боклук на сушина, за да се възползват клошарите, говори, че не съм ПРИСВОИЛ и че не съм имал НАМЕРЕНИЕ да си присвоявам каквото и да било. Да приСВОИш означава на направиш нещо СВОЕ или да имаш СВОЯ пряка полза от деянието, като продадеш или замениш за нещо друго. А това от моя страна липсва.

 

Това говори, че прокурорката, която е вероятната издателка на „присъдата” НЕ РАЗБИРА ЗАКОНА и БЪЛГАРСКИЯ ЕЗИК и че моето поведение е 100% ОПРАВДАНО според моя предишен опит и конкретния случай с липса на адекватно правораздаване.

 

Въпросната прокурорка Димитрина Шекерева първия път отказа (!!!) да приеме жалбата ми срещу лицето Игор Китин, в която го обвинявам в 10 вида икономически престъпления смрямо мен, спрямо други като мен и спрямо държавата. (прилагам жалбата). Просто я мързеше да мисли за такива мащабни и аргументирани престъпления и обвинения... Започна спор за това, дали съм аргументиран или не и когато й показах, че не разбира закона или че НЕ ИСКА да се събрази с него, ГРУБО ми заяви, че и да подам жалбата, няма да я уважи. А ТЯ ИЗОБЩО НЕ Я БЕШЕ ЧЕЛА и НЕ ЗНАЕШЕ НИТО ЕДИН АРГУМЕНТ вътре. Но когато аз все пак намерих начин по друг канал да внеса жалбата си и тя отново попадна при нея и когато се срещнахме, тя се вбеси на моето упорство и с нескрита неприязън пренебрегваше всички мои предложения и аргументи.

           Отговорът на друга прокурорка Светла Николова беше, „че не следва да се възлага проверка на органите на РПУ, тъй като липсват данни (как няма да липсват, като не са ги търсили. Аз ще им кажа как да ги намерят, но не ме питат. – Т.Б.) за престъпление от общ характер, от КОМПЕТЕНТНОСТТА на Районна прокуратура...”

 

Значи прокуратурата НЕ Е КОМПЕТЕНТНА по ЦЕЛИЯ СЛУЧАЙ, повтарям – по ЦЕЛИЯ, а е „КОМПЕТЕНТНА” САМО по ЕДНА ЕДИНСТВЕНВА  НЕГОВА  ЧАСТ – МОЕТО НАКАЗАНИЕ. Не може да съдиш частичното, без да се съобразиш с общото. Така се получава частична, полу-правда.

 

Такова брутално НЕВЕЖЕСТВО си е всекидневие, щом Човешките права НИКОГА не са били защитавани от прокуратурата въобще. Тогава от кой?

Ами от Държавата!!! И тъй като двете власти са НЕЗАВИСИМИ, ПРОКУРАТУРАТА ТРЯБВА ДА ПОВДИГНЕ ОБВИНЕНИЕ СРЕЩУ ДЪРЖАВАТА, за неспазване на Човешките права, както и за това, че държавата не изпълнява своето ЗАДЪЛЖЕНИЕ да ИЗГРАДИ ИНСТИТУЦИИ, които да КОНТРОЛИРАТ спазването на човешките права.

 

И само за да демонстрира присъствие в оправдание на заплатите си, вместо да санкционира ВИНОВНИЯ ИКОНОМИЧЕСКИ ПРЕСТЪПНИК, именуван Игор Китин и неговия ПОДСТРЕКАТЕЛ - ДЪРЖАВАТА, тя санкционира мен, борецът за човешки права и ПРЕДПРИЕЛ ДЕЙСТВИЯ СРЕЩУ ТОЗИ ПРЕСТЪПНИК.

 

Не може някои прокурори да имат ПРЕСТЪПНО БЕЗДЕЙСТВИЕ относно ИКОНОМИЧЕСКАТА ПРЕСТЪПНОСТ в лицето на Игор, относно ИКОНОМИЧЕСКАТА ПРЕСТЪПНОСТ в СТРАНАТА поради суспендирането на законите от ДЪРЖАВАТА и в същото време да ме глобява, че съм потърсил правата си СРЕЩУ ТАЗИ ОБЩА ИКОНОМИЧЕСКА ПРЕСТЪПНОСТТ.

 

Нещо повече – с това свое действие тия прокурори стават ЯВНИ ПОДБУДИТЕЛИ на ИКОНОМИЧЕСКА ПРЕСТЪПНОСТ, както и на ВСЯКА друга престъпност, защото ВСЯКА друга престъпност е СЛЕДСТВИЕ на икономичесата, и НЕЗАВИСИМИЯТ СЪД трябва да потърси отговорност от конкретните прокурори за СЪУЧАСТНИЧЕСТВОТО им в тая ИКОНОМИЧЕСКА ПРЕСТЪПНОСТ.

 

И ако тия прокурори не оттеглят претенциите си към мен, Съдът трябва  ДА ГИ ОСЪДИ за КЛЕВЕТА и за ЛИЧНА САМОРАЗПРАВА С МЕН и със ЗЛОУПОТРЕБА със СЛУЖЕБНО ПОЛОЖЕНИЕ, което представлява тяхното поведение срещу мен.

 

Аз се мъча да свърша работата и на прокуратурата, и на държавата и в резултат ме глобяват по НЕСЪОТВЕТСТВАЩ на моите действия член...

 

Щом като и прокуратурата, и държавата не само ЛИПСВАТ, но и ПОДСТРЕКАВАТ ПРЕСТЪПНОСТТА, аз съм ДЛЪЖЕН да се защитя САМ, както и ДА ЗАЩИТЯ ЗАКОНА, както намеря за добре.

 

Нито прокуратурата, нито държавата са ми дали ДРУГ ИЗБОР. Ако те си бяха на мястото, Игорчо нямаше да се гаври с труда ми и аз нямаше да се БУНТУВАМ.

Т.е. ако има виновни, то това не съм аз, а държавата и прокуратурата. КОНКРЕТНИЯТ КРАДЕЦ е Игор Китин, а ПРОКУРАТУРАТА и ДЪРЖАВАТА са негови ПОДБУДИТЕЛИ.

 

Аз никога не съм крал, нито в конкретния случай, нито в миналото, нито имам намерение в бъдеще да ставам крадец.

 

Последните внушават на мен и на всички роби на труда като мен, че не само не трябва да се борим за правата си, но и да паднем чинопоклонно пред краката на тоя, дето ни КРАДЕ ТРУДА ВСЕКИ БОЖИ РАБОТЕН ДЕН и даже да му се НАДУПИМ с гол задник. Че и ще ни глобяват, ако се противопоставим на това НАСИЛИЕ.

 

Ако прокуратурата се е надупила така срещу държавата, а държавата си е забравила задълженията, аз никога няма да го направя.

 

Ако пък органите на „властта” предприемат НАСИЛСТВЕНИ мерки спрямо мен, за да ми вземат това, което нямам (пари и/или имущество  – безработен съм) и това, което ДРУГИ са ОТКРАДНАЛИ и ПРОДЪЛЖАВАТ ДА КРАДАТ от мен, аз ще ОТВЪРНА също така НАСИЛСТВЕНО на тия НАСИЛСВЕНИ мерки, за да ЗАЩИТЯ честта, достойнството си и
ЧОВЕШКИТЕ СИ ПРАВА.

 

Ще ЗАЩИТЯ ПРАВАТА си, тъй както са ЗАЩИТАВАЛИ ПРАВАТА си, както  и на целия народ ...Караджата, Ботев, Левски...

...С ЦЕНАТА НА ЖИВОТА СИ !!!
Дори ако глобата беше само 1 (една) стотинка, пак няма да я платя!

Защото не съм виновен аз, че
КЛАСОВАТА БОРБА ПРОДЪЛЖАВА!!!

 

Глобявайки мен, прокурорите „глобяват” всички ония борци за социална справедливост като  ... Караджата, Ботев, Левски..., както и всички ония 56 милиона жертви от Втората световна вйна, които извоюваха Международна Харта за Правата на Човека.

Ако правораздаването и държавата искат да няма класова бораба, безредици и престъпност, нека спазват човешките права, както и да принудят всички да ги спазват!

 

Ето защо тия НАСИЛСТВЕНИ мерки от тяхна страна няма да са законни...
Както и това НАСИЛСТВЕНО наказателно постанволение не е законно.

 

Актът на прокурорите срещу мен е ПРОТИВОЗАКОНЕН защото:

1. Не е съобразин с посочения от тях член.

2. Противоречи на посочения от тях член.

3- Не e съобразен с моите мотиви и подбуди, които не се вместват в тоя член.
4. Противоречи с моите мотиви и подбуди, които не се вместват в тоя член.

 

Това показва, че въпросните прокурори или не са си ДОНАЗУБРИЛИ закона, или в невежеството си ме ПОДСТРЕКАВАТ да извърша престъпление като кражба или някакво друго насилие, защото парите за глобата няма от де да ги взема, освен да ги открадна... Нито пък мога да ги изработя. Защото даже и затворниците нямат работа.

 

Затова МВР с пълно законно право може да откаже да наложи санкцията срещу мен, защото е незаконна. Какво би станало, ако някой прокурор полудее и издаде заповед на МВР да ме ЛИКВИДИРА??? МВР ще изпълни ли тая заповед??? То и сега актът си е ЛИВИДАЦИЯ, само че ИКОНОМИЧЕСКА ЛИКВИДАЦИЯ...

 

Това си е чиста проба
ИКОНОМИЧЕСКА ДИКТАТУРА

и
ИКОНОМИЧЕСКО РОБСТВО

 

Да, дословно! Ние, безимотните, сме икономичеки РОБИ както на господари като Игор Китин, така сме РОБИ и на държавата, която не само го упражнява върху нас, но и го поражда, а такива като Игор само дояждат баницата, която им сервира държавата.

 

През средновековието е имало КРЕПОСТНИ СЕЛЯНИ, а сега ние сме КРЕПОСТНИ СЕЛЯНО-ГРАЖДАНИ (живеем в град, работим на село), защото нямаме средства да напуснем местоживеенето си. Дори нямаме средства да избягаме от това робство.

 

Предпочитам да гния в затвор на МВР, отколкото да гния в сегашния мръсен затвор, наречен „държава България” и кой знае защо наречен „република”. Там поне ще ме хранят (макар и нездравословно J) и ще ме поят, ще имам възможност да спортувам на воля, т.е. макар и малко да се развивам, а в затвора-българия сега умирам от глад и с потъпкани права със статут на РОБСКО безропотно ЖИВОТНО.

 

Даже понякога си мисля, що да не направя нещо умишлено, та да ме приберат „на топло” през зимата и „на сянка” през лятото! Но не го правя, защото не искам по тоя лесен начин да избягам от КЛАСОВАТА БОРБА на народа!

Въпросната прокурорка умишлено иска да ми навреди с глоба, заради нейното наранено професионално честолюбие, а ако това е постановено от друг неин колега, то той го е извършил не за да защити закона, а за да бъде солидарен с нея, без да си направи труда да ИЗСЛЕДВА савестно изложения от служителите на МВР и моя материал. А това е ЛИЧНА ПОДБУДА на служебно лице от прокуратурата за САМОРАЗПРАВА с мен посредством ЗЛОУПОТРЕБА СЪС СЛУЖЕБНО ПОЛОЖЕНИЕ !!!! Или просто да симулира активност за оправдание на заплатата си

 

Съзнавам, че моите действия са нередни, но те НЕ СА НИТО КРАЖБА, а още по-малко ПРИСВОЯВАНЕ.

Те са МОРЛНО ЗАКОНЕН от гледна точка на ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА ПРОТЕСТ и ОТВЕТЕН начин на ЗАЩИТА на МОИТЕ  ЧОВЕШКИ, СОЦИАЛНИ и ИКОНОМИЧЕСКИ ПРАВА, кодфицирани в Международна харта за правата човека и Конституцията, върху чиято основа тя действа... (вижте приложената жалба и целия анализ).

 

Когато ЛИПСВА СПАЗВАНЕ на ЧОВЕШКИТЕ ПРАВА в страната и когато ЛИПСВАТ ИНСТИТЦИИ, които са ДЛЪЖНИ ДА НАЛАГАТ СПАЗВАНЕТО на човешките права, ти имаш МОРАЛНОТО ЗАДЪЛЖЕНИЕ, а не ПРАВО, да се ЗАЩИТИШ САМ. !!!

Точно както са го правили легендарните герои: българските хайдути и партизани – едните срещу турското, а другите срещу капиталистическото РОБСТВО и всички, които са ЗАЩИТАВАЛИ СВОЕТО ЧОВЕШКО ДОСТОЙНСТВО И ПРАВО на ЧОВЕШКО СЪЩЕСТВУВАНИЕ и РАЗВИТИЕ, независимо в коя епоха на човешката история са го правили.

 

Даже сегашното робство не можем да го квалифицираме като капиталистическо, защото няма капитализъм, който да влага капиталите си за развитие както в миналото, и макар по грабителски спрямо пролетариата начин все пак предизвиква някакво развитие, то сегашните доходи на МАФИИТЕ не са капитали, а пълна проба КРИМИНАЛНА КРАЖБА НА ОБЩОНАРОДНА, ОБЩОНАЦИОНАЛНА СОБСТВЕНОСТ, коята КРАЖБА ПРОДЪЛЖАВА и до ден днешен и предизвиква не развитие а ПЪЛНО РАЗЛОЖЕНИЕ на обществени връзки. Както обществената ВРЪЗКА:

ТРУД – ПРИСВОЯВАНЕ НА БЛАГАТА ОТ ТРУДА – ПОТРЕБЛЕНИЕ – ДАНЪЦИ. Сега ПРАВОТО на работника да получи полагащата му се според труда част е суспендирано и по-голямата част от труда му е ОКРАДЕНО от т.нар. работодател и от държавата и не може да си плати данъците и осигуровките, НИТО ДА СИ ПЛАТИ ГЛОБИТЕ, наложени от полуграмотни прокурори!!!

 

Ако Уважаумият Съд иска законно правораздаване, той има два варианта.

1.   Вариант

     А) Да даде под съд Игор Михайлович Китин по дадените от мен обвинения (виж приложение), да направи този съд ПУБЛИЧЕН (аз ще осигуря всички местни средства за масова информация – вестници, телевизия, радио; както и областни и централни такива), като наеме прокурор, нежител и живеещ далеч от Карлово.

     Б) Да даде под съд държавата по моите обвинения, която държава показва не само моите, но и правата на целия народ. Защото аз съм капка в морето от страдания на този народ.

     Ако дребната риба Игорчо Михалич бъде осъден да ми плати по 10 лв на всеки божи работен ден, които той в продължение на 10 месеца КРАДЕШЕ от ТРУДА МИ и продължава да краде от други, както и на ВСИЧКИ, които е окрал по същия начин, както и едрата риба Държавата бъде осъдена за неспазване на човешките права, тогава аз съм съгласен да заплатя каквато и да било глоба, даже и незаконна, даже ще почерпя съда, прокуратурата и МВР за победата над злото.

2.    Вариант:      Да прекрати случая без последствия както за мен, така и за Игорчо, защото служителите на съда са живи хорица с деца,  семейства и приятели и сегашното правителство (и дори бъдещото) няма да позволи да го съдят дори с цената на ФАШИСТКИ ТЕРОР.

Така че в рамките на сегашната политико-икономическа ситуация в страната и в света от гледна точка на обективните закони (природни и обществени) ПРАВОРАЗДАВАНЕТО не само че е НЕВЪЗМОЖНО, но и всички икономически показатели алармират за

ФАШИСТКА ДИКТАТУРА! Както на местно, така и на международно равнище (иначе щях да ги дам на международен съд), но що да го правя, след като „керванът си въври, кучетата си лаят”. Искам да бъда нещо по-смислено от лаещо куче...

 

Сега не се действа от позицията на Закона, а само от позицията на ПАРИТЕ и ВЛАСТТА (на всяко ниво). В цял свят е така. Ако правораздадете само за мен, нищо няма да се промени. Игорчо си призна – „аз определям условията”... И всички като него „сами определят условията”. От това по-голямо беззаконие – здраве му кажи!

На всички нас ни е самодостатъчен сегашният ИКОНОМИЧЕСКИ ТЕРОР, а какво ще стане ако си докараме и ФАШИСТКИ в допълнение, ако ритаме срещу ръжена, който кой знае защо все още някои го наричат „държава”, вместо Свърталище на най-различни мафии?

 

Времето за явно противопоставяне срещу
МАФИОТСКАТА  КОНТРАРЕВОЛЮЦИЯ

все още не е дошло!

Когато то дойде, ще ви известя!!!

Природата може да свърши работата ни вместо нас – скоро се очаква космически катаклизми, за който управляващите мълчат ... Както винаги, когато трябва да се вземе КОМПЕТЕНТНО решение!!!

 

27 юни 2011                                                 С уважение:

Карлово                                                                     (Тончо Бонев)

 

       Край

 

 

 

Powered by BG-Market.com  WebDesign Copyright © 2011 - BG-Market.com.   All Rights Reserved.